Tai, kad čia tas skelbiantysis į vyrą panašus...:DDD, O ne į ministrę moterį.

 Idomu ar Lietuva prieis prie tokio sprendimo...:) ir kada tai bus !:) vat klausimas  buti at nebuti...:)

Na va čia tai naujiena, super. Apsidžiaugiau. Kai aplinkinės valstybės pereis prie AK tai ir Lietuva bus priversta pereit, bent aš taip manau, nebent mes sugalvotume tai padaryti ankščiau :D. 

 Lietuva prie sitokio dalyko nepereis dar simta metu. Tiesiog biurorkratai neleis. Kodel?- Nes negales sukti "dielu" ir privatizuot valstybiniu pinigeliu. Kaip pvz galiu pateikt viena iviki. Kaip zinia visi pirkimai lietuvoje vykdomi viesai. Reikejo nupirkt nauju 10 kompu mokyklai. Kagi jus manote- 10 kompu nupirko (apie ju spec. nesneku ne tai svarbiausia), nupirko dar ir mokomuju programu(mokamu, nes pirko), taciau taip isejo, kad netycia pamirso nupirkt Win, o supirko baltix'us po 15lt ar kiek ten jie.. Jus isivaizduojat?? Mokomosios programos tai Win, o OS tao Linux. Kaip jaustis bunant tos mokyklos adminu? Priimt kaip izeidima? Ar kaip? Neoficialeis duomenimis $ kurie buvo skirti supirkt Win licenzijom, nukrito i privacio asmens kisene. THE END 

Džiaugiuosi kad gal ir Lietuva paseks tomis „biednomis valstybėlėmis neišgaliančiomis susimokėti microsoft.“ Sėkmės ir mūsų lobistams.

Šaunu! Kuo toliau - tuo geriau :D

 Kiek man žinoma, tai Lietuvoj jau seniai priimtas nutarimas, kad reikia naudot OpenDocument. Tik realiai to niekas nevykdo jau kelinti metai. Visiem aišku, kodėl...

Nemanau, kad Lietuvoj panašūs dalykai realu. MS juk mums "geri": uždyką dalina OS kopijas, teikia labdarą ir t.t. Kas už to slypi- niekam neįdomu. Taip ir ritasi reikalai...

 Štai ir Lenkijoje policininkai prie AK pereina. Artėja prie Lietuvos tas AK (Atviras kodas) ;-)

http://linuxnews.lt/

Belieka iš „braliukų“ latvių ir pastoviai pirmaujiančių estų naujienų, tada gal ir mūsiškiai nesusipatogins.

Danija, čia visai nesenos naujienos: http://anotherubuntu.blogspot.com/2010/01/danish-schoolchildren-complain...

Visko būna...:)

Dažnas supranta, kad ilgalaikėje perspektyvoje dominuos atviras kodas. Dabartiniu laiku atsiranda AK salos, ateityje manau bus atvirkščiai pagal nutylėjimą bus AK, o specifiniam poreikiams bus MS ir kitų mokami produktai.  

@dar2: ko gero būtent taip ir bus. Ko netenkins atviras kodas: galės pirkti MS produktus iš savo pinigų :D

Na, mano mama dirba seniūno pavaduotoja (toks mažas miestelis, Viekšniai, egzistuoja :)), tai pagrinde dirba su OpenOffice.org, nors kartais tenka atsidaryti dokumentus su Microsoft Office, nes kai kurie dokumentai yra vis dar siunčiami DOC formatu.

 Aleliuja !

+1 danams, jeigu dar ir vykdys nutarima, tai is viso gerai. nesuprantu, kaip iki siol naudojo ne ISO standarto dokumentus:)

Raimeksai, skelbiantysis (atsistojęs) yra musiau Folketingo pirmininkas Thoras Pedersenas. Bet parodaksalu yra tai, kad minėtoji ministrė - yra Helge Sanderis. Vyras,  mokslo, technologijų ir inovacijų ministras, Liberalų partijos atstovas Folketinge (parlamente).

Internetas plius žmogaus logika - nenugalimi :)

Tai šitą žinau, tiesiog nuotrauka prie straipnio citatos kažkaip nelabai tiko...:)

Pataisiau :-)

Manyčiau, dabar yra kaip tik puiki proga diegti AK sprendimus Lietuvoje, bei pasakoti apie juos tautiečiams. Juk visi žinom, kokią nepasitenkinimo bangą sukėlė MS ieškinys LM, todėl, manau, kad žmonės šiuo metu daug mieliau priglaustų AK programinę įrangą

po truputi subires m$ monopoliai. jau dabar yra pastovus Linux ir MAC kilimas : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

o tokie veiksmai, kaip LM ieskinys, tik skatina naudoti atviro kodo programine iranga. nes kam rizikuot, jeigu galima parsisiust nemokamai ir tuo labiau, tai butu standartas :) o m$ tures tobulet, kad turetu kazkokia verte rinkoj. visiskai istumti toki giganta nera prasmes. tegu susidaro konkurencinga rinka. laimes tik vartotojas.

Mažas niuansas. AK nėra lygu NEMOKAMA. AK gali irgi kainuoti. Tiesiog AK sudaro sąlygas efektyvesnei konkurencijai, nes daug lengviau rinkoje atsiranda panašūs produktai. Tačiau nemokami produktai ateities neturi. Mažų mažiausiai todėl, kad juos kurti irgi kainuoja. Visas tik klausimas kokias pinigų paėmino schemas naudoti (t.y. kaip gauti reikiamų lėšų, kaip uždirbti pelną). Ir labai abejoju, kad ateityje karaliausias AK, Nemokama ir t.t. Pasižiūrėkite kokia vyksta IT įmonių konsolidacija. Ateityje liks tik patys didžiausi gigantai, kurie ne menkiau kaip MS spaus iš mūsų visų pinigą. Jeigu pasižiūrėti į ne tokią tolimą ateitį, visi "cloud computing", "virtual OS" ir t.t. gali atverti IT gigantams kvapą gniauženčias perspektyvas kovai su piratais.

Na, gal taip, o gal ir ne :) Niekad nežinai, kaip viskas vystysis ateityje. Gal kaip tik ilgainiui iš produkto bendruomenės susiformuos komandos, galinčios dirbti ne ką mažiau efektyviai, nes tai bus darome ne tik dėl pinigų, bet ir dėl idėjos?  Gal būt postkapitalizme pradės vyrauti teisiškai nemokamos paslaugos, tačiau bus priimta už jas mokėti remiant jas tiek, kiek kiekvienas išgali? Atsiranda ir tokių projektų, manau, kad kaip tik, jie nemirs, o vis labiau populiarės... Nepieškim ateities vien niūriomis spalvomis :)

Tuomet, Brennus, realiau atrodo, kad AK komandos galėtų tolesnėj ateity tikėtis valstybinių išmokų ir rėmimo, fondų pagalbos, paramos rašant projektus, kuriuose jie siūlo ir įsipaireigoja sukurt nemokamą produktą. Tai yar toks iš dalies nemokamas dalykas, apmokėtas iš biudžeto lėšų, t.y. iš mūsų mokesčių. Irgi, skaityk, variantas, ane?

Žinoma, irgi labai įmanoma. Kai kuriose vakarų šalyse jau dabar labai remiamas smulkus ir vidutinis verslas, mokesčių lengvatos, subsidijos ir pan.(kitaip nei Lietuvoj, kur iš tavęs pasiima 2/3 pajamų). Tai leidžia jiems išsilaikyti net ir negalint pasiūlyti žemų kainų kaip prekybos centruose. Visgi klientų jie turi, ir nemažai - juk toli gražu ne visiems kaina yra svarbu (na, Lietuvai dar toli iki to, turbūt). Tas pats visai galėtų būti ir su AK, visgi, jo kaštai juk yra mažesni. O kur gimsta geriausios idėjos? Juk būtent tarp tokių idėjinių žmonių... Taigi perspektyvų, manau, yra. Reikia tik, kad valstybė suprastų ir netrukdytų :) 

Čia truputuką klysti. Žinoma, AK nereiškia, kad jis nemokamas, tai yra tu su juo gali daryti ką tik nori, lyg tai būtų tavo nuosavybė. Tačiau, nors ir programa turi savininką, pagrindinis AK principas yra tas, kad yra leidžiama modifikuotas versijas platinti pagal tą pačią licenciją.
Tai reiškia tik tiek, kad programos savininkas gali imti kodą, jį pakeisti ir pardavinėti kaip ne AK programą, o tu negali.

atsakymas buvo Archontas postui :)

>Tai reiškia tik tiek, kad programos savininkas gali imti kodą, jį pakeisti ir pardavinėti kaip ne AK programą, o tu negali.
Visaip gali buti ziurit kokia licenzija MIT ar GPL.
Pagal GPL isvis programu pardavinejimas kaip po tokiu - naikintinas blogis, MIT laisvesne, ta prasme nevarzo ne tik, kad programos kopijavimo ir keitimo, bet net ir pardavinejimo laisves.

analogiskai pasielge Norvegai
http://hitech.newsru.com/article/10feb2010/nonodocx