Kaip supratau, GNOME 3.0 išleis 2010-aisiais ;)

Jau senai laikas! Labai gera naujiena! :)

Šiaip tai su compiz efektais, bent jau vizualiai langų renderinimas akivaizdžiai pagreitėjo, kai išjungiu compiz, tai skirtumas matosi akivaizdžiai. Reikia tikėtis, kad jei GTK widgetų renderinimas bus perduotas taip pat grafinei plokštei, tai visa grafika vartysis labai greitai. Jei dar ir nautilus paoptimizuos ir Ubuntu įdiegs launchd demoną, tai pagaliau bus galima visiškai išbraukti lėtą veikimą iš bendro Ubuntu minusų sąrašo.. :)

Tikiuosi, kad ši versija pasirodys kartu su sekančia Ubuntu versija.

nece228, o kur nuorodos į informacijos šaltinius?

Remiantis [url=http://arstechnica.com/news.ars/post/20080714-gnome-3-0-officially-announced-and-explained.html]arstechnika[/url], Gnome 3.0 bus išleistas kažkur už pusantrų metų, tai reikia tikėtis, kad tai bus kažkur 2010 metų pavasarį.

sirex, stebiuosi kad jus budamas administratorium sios svetaines vis dar nezinote apie atviro kodo programines irangos ateiti :) . nuorodu yra pilna, parasyk ant googlo

Tai laukiam :) Gnome tikiu, kad išeis geras.

„GNOME 3.0 bus greitai“ tas greitai tik 2010 metais...

biski ispindejusiu zmoniu cia yra kaip matau.Jei jau toks gudras esat ponas nece228 tai gal jus galit apsviest rytoju mums placiau :D

@nece228
tai kad tos atvirojo kodo programinės įrangos yra tiek daug, kad visko tikrai nesužiūrėsi... :)

O nuorodas į šaltinius pareikti reikia. Nebent aišku naujieną parašei nesiremdamas jokiais šaltiniais.

sirex: stai jei ka http://live.gnome.org/ScratchPad
noriu pabrezti kad visa tai yra idejos.

kik: manau kad 2010 yra greitai, kadangi palyginus kaip gnome letai juda visa laika, tai tikrai galima pavadinti greitai. o be to laikas labai greitai eina todel tie metai bus kaip pora menesiu.

stylusas: as nesamoniu nerasau, jei pats labai jau tingi ant googlo gnome 3.0 parasyti tai tavo problemos, turbut nori kad viskas tau gatava butu paduota. ir be to man kazkoks snarglinis nepaaiskins, jei nezinai ka rimta pasakyk tai tylek.

nece228
Matai pats pasiept kitus gali ,o kai pati... tai jau nebepatinka.As galbut vyresnis negu tu, tiek amziaus ,tiek ziniu patirtimi tau nieko nezinoti

stylusas: pats irgi pasiept kitus gali o kai as pasiepiau tai nebepatinka. is kur zinai, o gal as vyresnis tiek amzium tiek patirtim?

apie žmonių [protinį] amžių galima spręsti pagal komentarų turinį.

Dryščiau su tavim pasiginčyti, nes pažystu daug jaunų žmonių kurie tikrai intelektualiai ir normaliai rašo. Tarp kitko, gryžkime prie temos :)

as tik nesuprantu ko mane visi puola, kad as jiem saltinio svetaine uzmirsau parasyt. labai jau paranojiskos mintys, kad butinai as turiu jumis apgauti, jeigu visi taip vienas kita apgaudinetu tai atviro kodo jau seniai nebebutu, bet kazkodel ju programomis galima pasitiketi ir nieko jos blogo nedaro nors galejo koks blogietis prirasyt i programa visokiu dalyku, bet to iki siol neivyko.

ko jūs čia taip užsipykot, na neįdėjo vienos kitos nuorodos, koks skirtumas, svarbu naujienos yra ;)

grįžtant prie GNOME, na tikėkimės, kad greitai veiks, nes norisi greičio visur... Man asmeniškai tai svarbiausia yra.
Be to reikia nepamiršti, kad vaizdūškės procesoriai yra palyginus labai galingi.

As visiskai sutinku .Svarbu naujiena ir jos turinys ,o del keletos klaideliu ar kam kas nepatiko tai galetu ir nerasyti ,bet kartais mes per daug emociskai reaguojame i komentarus.Taigi noriu pasakyti kad musu darbas ir visuomene viskai vienodai svarbi.Kaip programuotojai ir testuotojai vienas nuo kito priklauso.Taigi siuos svetaines lankytojai ir seniunai yra didele komanda.As asmeniskai atsiprasau jei ka izeidziau ''Na cia zmogiskasis faktorius''

Na apie gnome man uztenka ir to ko yra jeigu bus dar greiciau man nepamaisys aciu uz demesi :)

Pagerins isvaizda ir veikimo greiti :) laukiu nesulaukiu :) bet idomu kaip bus po tu ~2 metu su hardware pazanga :DD diskutuotina, bet nemanau, kad necessary :D

jo teisingai, pyktis nera ko. siaip ir as atsiprasau jusu stylusas.

Kaip smagu skaityti tokius pasisakymus, kurie kiekvienas pasisakantysis geribia vienas kita.. :)

O dėl nuorodų į šaltinius, tai čia yra paprasčiausias autoriaus etiketas, o kai dažnai ir reikalavimas iš pačių šaltinių pusės, cituojant ar naudojant informaciją, pateikti nuorodas į originalų šaltinį. Bet to, pateikiant nuorodas, palaikomas ryšys tarp informacijos. Taip pat dažnai skaitant bet kokią informacija pasidaro įdomu pasiskaityti ir originalų šaltinį. Žodžiu yra labai daug priežasčiu, kodėl reikia pateikti nuorodas į šaltinius. Todėl tikiuosi rašydami ateityje naujieną, nepamiršite ir šalitniu.

Grįžtant prie temos. Jau senai laukiau kažko tokio, kaip widgetų rederinimas pasitelkiant grafikos plokštę. Tai nepalyginamai paspartina vizualinės informacijos pateikimą. Taip pat neapkraunamas procesorius. Tik kas labiausiai neramina – stabilumas. Tikiuosi dėl tokių patobulinimų nenukentės stabilumas.

"Dėl to, kad GTK2 jau dabar yra labai galingas, netgi galingesnis už QT4" Tu juokus megsti ?

kliurka: kaip matau tu nieko nezinai bet gincijiesi. kad gnome atrodo paprasciau negu kde tai nereiskia kad ju irankiai yra tokie patys kaip ir aplinkos. gtk2 yra isties galingesnis negu bet kuris qt, jei netiki eik paklausk gnome kureju. geras pavyzdys tai kad gtk2 palaiko rgba, nors qt negali to padaryti. tiesiog nera sukurto temos varikliuko kuris galetu isnaudoti visas gtk2 galimybes, patikek ju ten yra siaubingai daug net kai kurie gnome kurejai sako jog visu ju nezino. jei as nezinociau tai nieko nesakyciau.

ir dar vektorines grafikas katik pradejo palaikyti qt4, o gnome 2.12 jau palaike vektorines grafikas.

"kliurka: kaip matau tu nieko nezinai bet gincijiesi."
eik tu zinotojau ;) is kur istraukiai, kad kad alfa kanalo nepalaiko? cia nebent qt1 nepalaike, bet ne qt3 ir tuo labiau ne qt4. o vat gtk2 neturi integruoto jokio html, javascript renderio, kazkas lyg ir daroma su webkit..., qt jau seniai turi khtml, o qt4 ir webkit. o beto kaip reikalai gtk su 3d ;) ziurek ka su qt4 isdarineja http://labs.trolltech.com/blogs/2008/12/02/widgets-enter-the-third-dimen... , o del vektorines grafikos cairo bibliotekos atsirado tik 2.8 versijoje kokiais ~ 2006, kai tuo tarpu qt bibliotekose vektorine grafika atsirado nuo ketvirtos versijos ir tai tikriausiai kokiais 2005 metais ;) , O kaip su gtk multiplatformiskumu? OSX padetis tragiska iki siol, nors siektiek juda geraja linkme pvz. ardour pastangomis, windowsuose gal kiek geriau, bet irgi ....
O pavardinti ko neturi gtk? sarasas butu kelesdesimt kartu ilgesnis. As nesakau, kad gtk sudas, beto as pats naudoju xubuntu ir dziauguosi, bet visdelto qt4 api pagal inovacijas priekyje visu ir, imho, windows api ir osx cocoa, carbon ir gtk ir tk ir tai vis tik reiktu pripazinti tai yra naujausias produktas be SENO PAVELDO. O jau kitas klausimas ar tai reikalinga ir ar pasiteisins zmonems juk patinka lengvumas ir paprastumas ;) ko ir linkiu gtk+

reikejo is anksto pasakyti kad kazka zinai :D
kad gtk2 neturi integruoto html javascripto ar dar ko nors tai nereiskia kad ji to negali tureti, gnome su gtk gali tureti ghtml ar dar ka nors, tiesiog kde kurejai dirba kur kas daugiau del to jie ir prikuria daug dalykeliu. viska su tavo 3d galima padaryti ir ant gtk2 taciau niekas to nedaro. tu turbut zinai kad vektorinem grafikom reikia laiko kol jos bus gerai apdirbtos, neseniai qt4 su kde4 pristate ta funkcija, o ji cia yra nauja ir jai reikes laiko kol jis dirbs puikiai, o gnome jau nuo 2.12 versijos ta turejo ir dabar vektorines grafikos yra graziai apdirbtos. tiesa sakant multiplatformiskumas yra nesamone mano nuomone, windows naudotojai naudos windows aplinka, taipogi ir su mac. manau kad kde gaista laika tai darydami, nes tada kde taip graziai nedirba ant unix. man tai labiau panasu i ziurekit ka qt jau yra sukurusi o gtk ne, mes snekame ka galima ir ko negalima padaryti ant gtk ir qt. gtk2 turi daug geresni piesima (drawing). manau didelis pliusas ant gtk2 yra kad gtk yra pilnai atviras ir nevaldomas jokios korporacjos, o qt nors ir skaitosi atviro kodo, ji visvien priklauso kompanijai. qt pliusas yra kad ji kur kas geriau suprantama, daug zmoniu dirbe ant gtk ir qt pasake kad darbas su gtk yra tiesiog netvarka, o su qt viskas gerai sudeliota ir dokumentacija gera :). paklausus qt kureju ar gtk2 yra galingesnis uz qt4 jie sake kad tai yra pilnai imanoma. ir be to kodel gi qt3 buvo perrasytas i qt4? del to kad patys kurejai sake jog daug ko negali padaryti ant qt3 del to perrasymas buvo butinas. o gtk2 iki siol nezadama perrasyti, kadangi iki siol jis niekuo neatsilieka net nuo qt4. nu gal suprasi kokia kose as cia prirasiau ;)

o as esu tikras kde fanas, paziurek mano temas kaip: gnome yra blogis ar linus torvalds kritikuoja gnome :]. vienu zodziu palaukim gnome 3.0 ir pamatysim gtk2 neatskleistus dalykelius.

Del vektorines grafikos tikrai labai apsigauni nes Cairo(gtk vektoriu variklis) snarkiai atsilieka nuo qt ir kitu veektoriu grafikos varikliu, ipac greicio prasme, Beto QT4 su vektoriais yra jau seniau, nei Cairo buvo integuotas i gtk. Ir nesuplak viska i viena juk QT tai ne KDE, o GTK ne Gnomas.
O del multiplatformiskumo tu neteisus rimtos programos kurios pretnduoja ir masiskesni naudojima turi buti tik multiplatfotmines , o ta pasiekti lengviau su multiplatforminemis bibliotekomis tokiomis kaip XUL ,TK, QT ir GTK ;) jos turi atrodyti visose platformose vienotai gerai ir beto neblogai i jas integruotis ir kiekviena versija pasizymeti tu platformu savybemis. Vat geri pvz. qt - opera, virtualbox, googleearth wx - filezilla, xul - visi mozilla produktai .

Laukiu nesulaukiu :) GNOME 3 (2.30) turtų būti jėga :)

Mane labai nervuoja Gnome (Nautilus) savybe, tiksliau jos nebuvimas, kai ilgi file'u ir direktoriju pavadinimai nera sutrumpinami juos atvaizduojant aplanke. Gal 3 versijoje si funkcija bus ideta?

kliurka: del to kad cairo letesnis tai nesigincisiu, bet del vektoriniu grafiku neapsigaunu. kaip sakiau reikia laiko testuoti jai, o kad ir qt4 buvo 2005 metais, kol jis buvo integruotas i kde tai ir 2007 metai atejo. o idomu kaip galima testuoti pati toolkit jei ne integruojant ji i pacia aplinka, tai galima sakyti kad vekt grafikoms gtk turi 5 metu patirti, o qt 2 metu. kas is to multiplatformiskumo jei vistiek niekas nenaudoja to? o as manau kad rimtos programos nelenda ten kur nereikia. tokia mano nuomone
griztant prie temos, tai naujausiais duomenim gnome 3.0 turbut netures graziu animaciju, del to kad jos apsunkina kompiuteri. manau tai teisinga kryptis, paziurekime i kde4 - visokiu blizguciu ten prikrauta, o del to iskart ir problemu kyla tai kad kde4 dirba letai su nvidia kortom tai dar kuom nors. juk genialumas - paprastume :)